20.09.2009 - Блогозрение: Песня про царя и удалого купца Калашникова В начале было слово... президента Медведева. Точнее, те его слова, которые сложились в статью "Россия вперед!". Затем было ответ. "Сегодня этим пестрит весь интернет. Некий гражданин Максим Калашников обратился к гражданину Медведеву", - комментировал ситуацию Первый канал. Так начиналась эта история. Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется Что собственно произошло: президент предложил всем желающим высказывать свои мысли о путях развития России, а "некий гражданин Максим Калашников", по паспорту Владимир Кучеренко, написал президенту письмо, и Дмитрий Медведев поручил правительству рассмотреть предложение о технологической модернизации экономики, которое поступило от "виртуального футуролога", как сам себя называет блогер. Президент подчеркнул, что идею Калашникова обсуждают многие пользователи Интернета, и правительство должно обратить на это внимание. Однако первый и единственный отклик на письмо, появившийся на странице самого блогера Максима Калашникова, был размещен лишь 17 сентября, то есть через два дня после опубликования. Респект. Теперь тебя замурыжут чиновники Это во многом показательно. Во-первых, подобная реакция интернет-сообщества доказывает, что само по себе обращение случайного человека, каким бы оно ни было важным, интересным или скандальным, ничего не стоит. Во-вторых, "когорта инноваторов", которые, по словам самого Калашникова, стоят за его спиной, - это, похоже, блеф: если нет подписей под обращением и нет даже тех, кто поддержал бы автора, значит, нет желающих брать на себя ответственность за слова, написанные конкретным человек. Наконец, выбор "одного из...", очевидно, является случайным. Ведь о том, сколько писем пишут президенту, одной лишь канцелярии главы государства известно, и если ответной реакции удостаивается только одно обращение, то иначе, как лотереей, назвать работу руководства страны с населением язык не поворачивается. Впрочем, в целом реакция на ситуацию с письмом Калашникова в интернете была цепная, хоть и после того, как Дмитрий Медведев заметил и "благословил" футуролога, блогеры в своих дневниках (а не на странице автора) наперегонки оставляли комментарии послания. Большинство характеристик, которые давали письму в интернете, укладываются в словах "чушь" и "бред". Прочел письмо, как говорит президент, "некоего гражданина Калашникова". Чушь полная! Какие-то биогорода, поселки, новации. Во-первых, почему если что-то строить, то сразу под Москвой или рядом. У нас страна большая и развивать надо равномерно. Видно, все-таки не хочется народу далеко от Москвы уезжать. Ну, а во-вторых, статья не содержит реальных конкретных предложений, не видно, какой будет достигнут эффект. Будет ли спрос на эти вещи. 40 лет назад пели "И на Марсе будут яблони цвести..." Зачем на Марсе яблони объясните мне кто-нибудь. Кто будет оттуда яблоки на Землю возить? boffin_crazy: Письмо, которое написал Калашников - не продуманное и не содержательное. Пальцем показал на вершину Эвереста, а как достичь ее промолчал. Помимо письма в Сети на этой недели пристально и детально изучали все, что хоть как-то касается ставшего известным в одночасье Максима Калашникова. Его творческий багаж насчитывает уже 9 книг, большинство названий которых весьма красноречиво говорят о взглядах и политических пристрастиях автора. Интересно, а Медведеву доложили о фашистских пристрастиях Калашникова? Или выбор "русского сверхчеловека" фор экзампл тоже можно рассматривать как "сигнал"? 03k11: Тот, кто поддерживает либерализм в экономике, является врагом России. Об этом в интервью Каспарову.ру заявил Владимир Кучеренко, известный также как блогер Максим Калашников, чьи предложения по модернизации России накануне призвал рассмотреть президент Дмитрий Медведев. "Хороший либерал - мертвый либерал. Это мое мнение", - заявил Калашников. Пересуды насчет того, почему именно письмо Максима Калашникова привлекло внимание президента, также занимали большое место в "разговорах" блогеров. В этих спорах впервые появляется мнение, что в предложениях футуролога есть здравый смысл. Ведь не может же президент ошибаться, в самом деле? Правда, глубина, на которой блогеры пытались искать рациональное зерно кажется еще более нереальной, чем все предложения Калашникова. Я не знаком с творчеством Калашникова, но само письмо я прочитал и бреда не увидел. Пусть человек попробует. Надо поддержать. Если он по полной облажается - тогда над любыми идеями про неокоммунизм, неосталинизм будут смеяться. Не исключаю, что это все и задумано властью, чтобы дать народу прививку от неосталинизма и неокоммунизма. Ixodus: Так может для этого и задумана вся эпопея с Калашниковым? Вы говорите: модернизация невозможна! Еще как возможна! А уж что они там будут строить - вторично. Впрочем, далеко не все набросились на Калашникова. В этой истории есть еще два героя, и блогеры не приминули отдать должное обоим. Из того, что читал у Калашникова, что-то было очень правильно, что-то - откровенный бред. Но я точно знаю, что с Путиным и Медведевым ничего хорошего не будет - сколько им писем не писать и кто бы ни писал. Alextr98: Медведев в целом стал веселить народ: то предъява Ющенко, то "Россия, вперeд!", вот и с Калашниковым глупость первостатейная. Интересно, дойдeт ли это все до пропорций волюнтаризма а-ля Н.С.Хрущев? Типа, едроссов пошлют в тайгу строить агробиоэкогорода. Dejavit: До волюнтаризма не дойдет, потому что для волюнтаризма надо власть иметь. Ясно же, кто в "тандеме" король, а кто шут, переодетый королем. Один из выводов, который блогеры сделали после письма Калашникова и реакции на него в интернете, никакого отношение ни к инновациям, ни к политике, ни к самому Калашникову не имеет. И хоть Медведева с Путиным эти комментаторы вспоминают, но и к властному тандему, по большому счету, выводы, сделанные пользователями Сети, напрямую не относятся. Часть интернет сообщества написала о своем, о блогерском. Прям все напали на бедного Калашникова - и либералы, и путиноиды, и патриоты, а теперь еще и левые подключились)) Мне все больше кажется, что никакой он не фашист, а обычный фрик. Мне что ли тоже Медведеву написать? Я-то натуральный фрик!!! Anaitiss: Единственное о чем, на мой взгляд, говорит вся эта шумиха вокруг Калашникова - это о том, что если даже таких вот блогеров слушают, то предложения других тоже непременно прочтут. Автор: Егор Виноградов Редактор: Андрей Кобяков